- Research Articles
- Article
- Open access
- Published:
Contributions to e-Learning from a Best Practices Study at Andalusian Universities
Aportaciones al e-learning desde un estudio de buenas prácticas en las universidades andaluzas
International Journal of Educational Technology in Higher Education volume 10, pages 226–239 (2013)
Abstract
The presence and development of ICTs in higher education is ever greater, and so are the efforts that universities everywhere have been making to incorporate them into areas such as management, research and teaching. It is within this context that the study presented in this article falls. The main objectives of the study were stated in the following terms: a) To identify how lecturers who were recognised for their best practices in e-learning made use of such practices; b) To ascertain the technical, didactic and organisational problems that they found when incorporating this teaching-learning modality; and c) To analyse the characteristics of the materials that were designed for that purpose.
To do that, several data collection strategies were used, such as lecturer bios, individual lecturer interviews, an analysis of materials, and a group student interview.
The results allowed a number of conclusions to be drawn, such as positive lecturer and student attitudes towards e-learning in general and towards blended learning in particular. Both the lecturers and the students highlighted their usefulness, the flexibility they allow, and the increase in student involvement and participation. Likewise, the need for both the lecturers and the students to have didactic training was identified, as was the urgent need to set up units and services to assist teaching staff with the use of tools, with the design of materials and with the resources available. Finally, the implementation of blended learning was found to increase the students’ academic performance.
Resumen
La presencia y el desarrollo de las tecnologías de la Información y la comunicación (TIC) resulta cada vez más apreciable en todos nuestros ámbitos, y son muchos los esfuerzos que las universidades de todos los países efectúan para incorporarlas a actividades tales como la gestión, la investigación o la docencia. Es en este contexto en el que surge el estudio que exponemos en el presente artículo, cuyos propósitos principales se declararon en los siguientes términos: a) identificar los usos que hacen los profesores denominados como de «buenas prácticas» del e-learning; b) conocer qué problemas técnicos, didácticos y organizativos encontraban a la hora de incorporar esta modalidad de enseñanza-aprendizaje; c) analizar las características de los materiales diseñados para tal fin.
Para ello se emplearon diferentes estrategias de recogida de información, tales como el biograma, la entrevista individual al profesorado, el análisis de los materiales y la entrevista grupal a los alumnos.
En síntesis, podríamos decir que los resultados obtenidos nos permitieron llegar a algunas conclusiones, como, por ejemplo, una actitud favorable, tanto por parte de los profesores como de los alumnos, hacia metodologías en línea, pero, más especialmente, hacia modelos mixtos o semipresenciales, de las cuales destacaron su utilidad, la flexibilización que permiten, y el aumento de la implicación y la participación del alumnado. Asimismo, se identificó la necesidad de formación didáctica por parte de los docentes y los estudiantes, y la urgencia de servicios y unidades de ayuda para el profesorado en lo que se refiere al uso de herramientas, el diseño de materiales y los recursos disponibles. Por último, se detectó un incremento del rendimiento académico de los estudiantes mediante la implementación de acciones formativas semipresenciales.
References
BALLESTEROS, C. [et al.] (2010). “Usos del e-learning en las universidades andaluzas: Estado de la situación y análisis de buenas prácticas”. Pixel-Bit. Revista de medios y Educación. No 37, pages 7–18).
BISQUERRA, R. (coord.) (2004). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.
BOLLIGER, D. U.; WASILIK, O. (2009). “Factors Influencing Faculty Satisfaction with Online Teaching and Learning in Higher Education”. Distance Education. Vol. 30, No 1, pages 103–116. <http://dx.doi.org/10.1080/01587910902845949>
CABERO, J. (dir.) (2008). Aportaciones al e-learning desde la investigación educativa. Seville: GID.
CABERO, J. (dir.) (2010). Usos del e-learning en las universidades andaluzas: Estado de la situación y análisis de buenas prácticas. Seville: GID.
COHEN, L.; MANION, L. (1990). Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (2000). Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage Publications.
DUART, J. M. [et al.] (2008). La Universidad en la sociedad red. Usos de Internet en Educación Superior. Barcelona: Ariel.
GINNS, P.; ELLIS, R. (2009). “Evaluating the quality of e-learning at the degree level in the student experience of blended learning”. British Journal of Educational Technology. Vol. 40. No 4, pages 652–663. <http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8535.2008.00861.x>
HESSE-BIBER, S. [et al.] (1994). Hyper RESEARCH from Researchware: A Content Analysis Tool for the Qualitative Researcher. Randolph, Massachusetts: Research Ware, Inc.
LAVIÑA, J.; MENGUAL, L. (2008). Libro blanco de la Universidad digital. Madrid: Ariel.
LLORENTE, M. C. (2008). Blended learning para el aprendizaje en nuevas tecnologías aplicadas a la educación: un estudio de caso [doctoral thesis]. Unpublished, presented at the Faculty of Education Sciences, Seville.
LLORENTE, M. C.; CABERO, J. (2008). La formación semipresencial a través de redes telemáticas (blended learning). Barcelona: Da Vinci.
LU, H.-P.; CHIOU, M.-J. (2010). “The impact of individual differences on learning system satisfaction: A contingency approach”. British Journal of Educational Technology, Vol. 41, No 2, pages 307–323. <http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8535.2009.00937.x>
MEANS, B. [et al.] (2009). Evaluation of Evidence-Based Practices in Online Learning: A Meta-Analysis and Review of Online Learning Studies. Washington, D.C.: Department of Education.
OCLC (2008). College Students’ Perceptions of the Libraries and Information Resources: A Report to the Membership. Dublin: Ohio: OCLC.
OSORIO, L. (2010). “Características de los ambientes híbridos de aprendizaje: Estudio de caso de un programa de posgrado de la Universidad de los Andes”. Universities and Knowledge Society Journal (RUSC). Vol. 7, No 1. [Accessed: 28 January 2010]. <http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v7n1_osorio/v7n1_osorio>
PLS RAMBOLL (2004). Studies in the context of the e-learning initiative: Virtual models of European Universities (Lot1). Denmark: PLS Ramboll.
PÉREZ SERRANO, G. (1994). Investigación cualitativa. Madrid: La Muralla.
RODRÍGUEZ, G. [et al.] (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Malaga: Aljibe.
STAKE, R. E. (1998). Investigación con estudios de casos. Madrid: Morata.
TEJADA, J. [et al.] (2007). “La didáctica en un entorno virtual interuniversitario: Experimentación de ECTS apoyados en TIC”. Pixel-Bit. Revista de medios y Educación. No 32, pages 83–100.
UCEDA, J.; BARRO, S. (2010). Universitic 2010. Madrid: CRUE.
UZUNBOYLU, H. (2006). “A Review of Two Mainline E-Learning Projects in the European Union”. Educational Technology Research and Development. Vol. 54, No 2, pages 201–209. <http://dx.doi.org/10.1007/s11423-006-8255-7>
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), which permits use, duplication, adaptation, distribution, and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made.
About this article
Cite this article
Cabero Almenara, J., del Carmen Llorente Cejudo, M. & Morales Lozano, J.A. Contributions to e-Learning from a Best Practices Study at Andalusian Universities. Int J Educ Technol High Educ 10, 226–239 (2013). https://doi.org/10.7238/rusc.v10i1.1159
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.7238/rusc.v10i1.1159