Skip to main content
  • Dossier “Education and Technology in Mexico and Latin America: Outlook and Challenges”
  • Open Access
  • Published:

Latin American university students’ perceptions of social networks and group work

Percepciones de los estudiantes universitarios latinoamericanos sobre las redes sociales y el trabajo en grupo

Abstract

In recent years, the Internet and Web 2.0 tools have played a fairly pivotal role in university education. Social software tools have stood out in particular, with social networks attracting the most attention. In the field of education, social networks have gradually become a highly valuable didactic resource because the students who populate today’s university classrooms also live out a large part of their lives on those networks. Student group work is a cornerstone of the constructivist view of teaching, which can draw on resources of this type because, among other things, they foster socialisation, information searching, the attainment of a common goal, etc. But, for all of this to happen, students must have positive attitudes towards group work. This article presents the results of a study on university students’ level of knowledge of social networks and their perceptions of group work. It was conducted on a sample of students from Argentina, Spain, the Dominican Republic and Venezuela. The findings particularly show that the students held high perceptions of group work and of the opportunity to work online with fellow students from different geographical areas.

Resumen

En los últimos tiempos la formación universitaria ha estado bastante centrada en el entorno de internet y de las herramientas de la web 2.0. Destacan dentro de este entramado las clasificadas como software social, siendo las redes sociales las que más atención despiertan. En el ámbito educativo las redes sociales se han ido dibujando como un recurso de gran valor didáctico, dado que los estudiantes que hoy habitan las aulas universitarias viven inmersos en ellas. La visión constructivista de la enseñanza, apoyada fundamentalmente en el trabajo en grupo de los estudiantes, puede alimentarse a través de este tipo de recursos, debido a que potencia, entre otros aspectos, la socialización, la búsqueda de información, el logro de una meta común, etc.; pero para ello el alumno debe tener actitudes positivas para trabajar en grupo. En este trabajo, realizado con estudiantes de Argentina, España, República Dominicana y Venezuela, exponemos los resultados obtenidos en un estudio sobre el grado de conocimiento que tiene el alumnado respecto a las redes sociales y sus percepciones para trabajar en grupo. Entre los hallazgos encontrados destaca que los estudiantes tienen una elevada percepción respecto al trabajo en grupo, junto con la posibilidad de trabajar online con compañeros que no están en su misma zona geográfica

References

  1. ÁLVAREZ, G. (2012). “New Technologies in the University Context: The Use of Blogs for Developing Students’ Reading and Writing Skills”. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal. Vol. 9, No 2, pages 3–17. [Accessed: 12 November 2012]. <http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v9n2-alvarez/v9n2-alvarez-eng>

    Article  Google Scholar 

  2. ANDERSON, T.; ANNAND, D.; WARK, N. (2005). “The Search for Learning Community in Learner-Paced Distance Education Programming or ‘Having Your Cake and Eating It, Too!’”. Australian Journal of Educational Technology. Vol. 21, No 3, pages 222–241.

    Google Scholar 

  3. ANDERSON, T.; POELLHUBER, B. (2009). Social Software in Athabasca’s Undergraduate Studies. [Accessed: 12 November 2012]. <http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fauspace.atha-bascau.ca%2Fbitstream%2F2149%2F2771%2F1%2Fsocial%2520software%2520LimeSurvey%25202009%2520-%2520Social%2520Software%2520in%2520Athabasca’s%2520Undergraduate%2520Studies.html>

  4. BALTACI-GOKTALAY, S.; OZDILEK, Z. (2010). “Pre-service teachers’ perceptions about web 2.0 technologies”. Procedia Social and Behavioral Sciences. Vol. 2, pages 4737–4741. <http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.760>

    Article  Google Scholar 

  5. CABERO, J. (2012). “La educación a distancia hacia el e-learning 2.0: la interacción como variable de éxito”. In: M. MORENO (coord.). Veinte visiones de la educación a distancia. Guadalajara: Universidad de Guadalajara. Pages 247–261.

    Google Scholar 

  6. CALLAGHAN, N.; BOWER, M. (2012). “Learning through social networking sites — the critical role of the teacher”. Educational Media International. Vol. 49, No 1, pages 1–17. <http://dx.doi.org/10.1080/09523987.2012.662621>

    Article  Google Scholar 

  7. DA MATA, L. (2012). “Comunidades virtuales y el aprendizaje estratégico de cálculo en ingeniería”. Pixel Bit, Revista de Medios y Educación. Vol. 40, pages 101–113.

    Google Scholar 

  8. DOMÍNGUEZ, D.; ÁLVAREZ, J. (2012). “Social Networks and University Spaces. Knowledge and Open Innovation in the Ibero-American Knowledge Space” RUSC. Universities and Knowledge Society Journal. Vol. 9, No 1, pages 51–64. [Accessed: 12 November 2012]. <http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v9n1-dominguez-alvarez/v9n1-dominguez-alvarez-eng>

    Article  Google Scholar 

  9. DUNN, O. (1964). “Multiple Comparisons Using Rank Sums”. Technometrics. Vol. 6, pages 241–241. <http://dx.doi.org/10.1080/00401706.1964.10490181>

    Article  Google Scholar 

  10. DURALL, E. et al. (2012). Perspectivas tecnológicas: educación superior en Iberoamérica 2012–2017. Austin, Texas: The New Media Consortium.

    Google Scholar 

  11. ESPUNY, C.; GONZÁLEZ, J.; LLEIXÀ, M.; GISBERT, M. (2011). “University Students’ Attitudes Towards and Expectations of the Educational Use of Social Networks”. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal. Vol. 8, No 1, pages 171–185. [Accessed: 12 November 2012].

    Google Scholar 

  12. FOGEL, J.; NEHMAD, E. (2009). “Internet social network communities: Risk taking, trust, and privacy concerns” Computers in Human Behavior. Vol. 25, pages 153–160. <http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2008.08.006>

    Article  Google Scholar 

  13. FONDEVILA, F.; CARRERA, M.; DEL OLMO, J. (2012). “Impacto de las tecnologías de la información y la comunicación en la elección de universidad: el caso de internet y las redes sociales”. Edutec-e. Revista Electrónica de Tecnología Educativa. Vol. 39. [Accessed: 12 November 2012]. <http://edutec.rediris.es/Revelec2/Revelec39/impacto_TIC_eleccion_universidad_internet_redes_sociales.html>

  14. GARCÍA, E. et al. (2010). Informe Horizon: Edición Iberoamericana 2010. Austin, Texas: The New Media Consortium.

    Google Scholar 

  15. GIBBONS, J.; CHAKRABORTI, S. (2003). Nonparametric Statistical Inference. Madrid: Marcel Dekker.

    Google Scholar 

  16. GROS, B.; GARCÍA, I.; LARA, P. (2009). “El desarrollo de herramientas de apoyo para el trabajo colaborativo en entornos virtuales de aprendizaje”. RIED. Vol. 12, No 2, pages 115–138. [Accessed: 12 November 2012]. <http://www.utpl.edu.ec/ried/images/pdfs/vol12N2/desarrolloherramientas.pdf>

    Google Scholar 

  17. LLORENS, F.; CAPDEFERRO, N. (2011). “Facebook’s Potential for Collaborative e-Learning”. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal. Vol. 8, No 2, pages 31–45. [Accessed: 12 November 2012].

    Article  Google Scholar 

  18. MARTÍNEZ, F. (2003). Redes de comunicación en la enseñanza. Barcelona: Paidós.

    Google Scholar 

  19. MARÍN, V.; CABERO, J. (2010). “El conocimiento del estudiante universitario sobre las herramientas 2.0” Revista Anales de la Universidad Metropolitana. Vol. 10, No 2, pages 51–74.

    Google Scholar 

  20. MARQUÉS, L. (2011). “La creación de una comunidad aprendizaje en una experiencia de blended learning”. Pixel Bit, Revista de Medios y Educación. Vol. 39, pages 55–68.

    Google Scholar 

  21. MATEO, J. (2006). “La investigación ex post-facto”. In: Rafael BISQUERRA (coord.). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla. Pages 195–230.

    Google Scholar 

  22. MEIRINHOS, M.; OSORIOS, A. (2009). “Las comunidades virtuales de aprendizaje: el papel central de la colaboración” Pixel Bit, Revista de Medios y Educación. Vol. 35, pages 45–60.

    Google Scholar 

  23. PISCITELLI, A. et al. (comp.) (2010). El Proyecto Facebook y la posuniversidad. Madrid: Ariel.

    Google Scholar 

  24. SOLANO, I.; GONZÁLEZ, V.; LÓPEZ, P. (2013). “Adolescentes y comunicación: las TIC como recurso para la interacción social en educación secundaria”. Pixel Bit, Revista de Medios y Educación. Vol. 42. pages 23–35.

    Google Scholar 

  25. TAYA, E.; ALLENB, M. (2011). “Designing social media into university learning: technology of collaboration or collaboration for technology?”. Educational Media International. Vol. 48, No 3, pages 151–163. <http://dx.doi.org/10.1080/09523987.2011.607319>

    Article  Google Scholar 

  26. TINMAZ, H. (2012). “Social networking websites as an innovative framework for connectivism”. Contemporary Educational Technology. Vol. 3, No 3, pages 234–245.

    Google Scholar 

  27. TÚÑEZ, M.; GARCÍA, J. (2012). “Las redes sociales como entorno docente: análisis del uso de Facebook en la docencia universitaria”. Pixel Bit, Revista de Medios y Educación. Vol. 41, pages 77–92.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Julio Cabero Almenara.

Rights and permissions

Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), which permits use, duplication, adaptation, distribution, and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made.

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Cabero Almenara, J., Marín Díaz, V. Latin American university students’ perceptions of social networks and group work. Int J Educ Technol High Educ 10, 462–477 (2013). https://doi.org/10.7238/rusc.v10i2.1728

Download citation

Keywords

  • Internet
  • social software
  • university students
  • social networks

Palabras clave

  • internet
  • software social
  • universitarios
  • redes sociales