Skip to main content

Contributions to e-Learning from a Best Practices Study at Andalusian Universities

Aportaciones al e-learning desde un estudio de buenas prácticas en las universidades andaluzas

Abstract

The presence and development of ICTs in higher education is ever greater, and so are the efforts that universities everywhere have been making to incorporate them into areas such as management, research and teaching. It is within this context that the study presented in this article falls. The main objectives of the study were stated in the following terms: a) To identify how lecturers who were recognised for their best practices in e-learning made use of such practices; b) To ascertain the technical, didactic and organisational problems that they found when incorporating this teaching-learning modality; and c) To analyse the characteristics of the materials that were designed for that purpose.

To do that, several data collection strategies were used, such as lecturer bios, individual lecturer interviews, an analysis of materials, and a group student interview.

The results allowed a number of conclusions to be drawn, such as positive lecturer and student attitudes towards e-learning in general and towards blended learning in particular. Both the lecturers and the students highlighted their usefulness, the flexibility they allow, and the increase in student involvement and participation. Likewise, the need for both the lecturers and the students to have didactic training was identified, as was the urgent need to set up units and services to assist teaching staff with the use of tools, with the design of materials and with the resources available. Finally, the implementation of blended learning was found to increase the students’ academic performance.

Resumen

La presencia y el desarrollo de las tecnologías de la Información y la comunicación (TIC) resulta cada vez más apreciable en todos nuestros ámbitos, y son muchos los esfuerzos que las universidades de todos los países efectúan para incorporarlas a actividades tales como la gestión, la investigación o la docencia. Es en este contexto en el que surge el estudio que exponemos en el presente artículo, cuyos propósitos principales se declararon en los siguientes términos: a) identificar los usos que hacen los profesores denominados como de «buenas prácticas» del e-learning; b) conocer qué problemas técnicos, didácticos y organizativos encontraban a la hora de incorporar esta modalidad de enseñanza-aprendizaje; c) analizar las características de los materiales diseñados para tal fin.

Para ello se emplearon diferentes estrategias de recogida de información, tales como el biograma, la entrevista individual al profesorado, el análisis de los materiales y la entrevista grupal a los alumnos.

En síntesis, podríamos decir que los resultados obtenidos nos permitieron llegar a algunas conclusiones, como, por ejemplo, una actitud favorable, tanto por parte de los profesores como de los alumnos, hacia metodologías en línea, pero, más especialmente, hacia modelos mixtos o semipresenciales, de las cuales destacaron su utilidad, la flexibilización que permiten, y el aumento de la implicación y la participación del alumnado. Asimismo, se identificó la necesidad de formación didáctica por parte de los docentes y los estudiantes, y la urgencia de servicios y unidades de ayuda para el profesorado en lo que se refiere al uso de herramientas, el diseño de materiales y los recursos disponibles. Por último, se detectó un incremento del rendimiento académico de los estudiantes mediante la implementación de acciones formativas semipresenciales.

References

  1. BALLESTEROS, C. [et al.] (2010). “Usos del e-learning en las universidades andaluzas: Estado de la situación y análisis de buenas prácticas”. Pixel-Bit. Revista de medios y Educación. No 37, pages 7–18).

  2. BISQUERRA, R. (coord.) (2004). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.

    Google Scholar 

  3. BOLLIGER, D. U.; WASILIK, O. (2009). “Factors Influencing Faculty Satisfaction with Online Teaching and Learning in Higher Education”. Distance Education. Vol. 30, No 1, pages 103–116. <http://dx.doi.org/10.1080/01587910902845949>

    Article  Google Scholar 

  4. CABERO, J. (dir.) (2008). Aportaciones al e-learning desde la investigación educativa. Seville: GID.

    Google Scholar 

  5. CABERO, J. (dir.) (2010). Usos del e-learning en las universidades andaluzas: Estado de la situación y análisis de buenas prácticas. Seville: GID.

    Google Scholar 

  6. COHEN, L.; MANION, L. (1990). Métodos de investigación educativa. Madrid: La Muralla.

    Google Scholar 

  7. DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (2000). Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  8. DUART, J. M. [et al.] (2008). La Universidad en la sociedad red. Usos de Internet en Educación Superior. Barcelona: Ariel.

    Google Scholar 

  9. GINNS, P.; ELLIS, R. (2009). “Evaluating the quality of e-learning at the degree level in the student experience of blended learning”. British Journal of Educational Technology. Vol. 40. No 4, pages 652–663. <http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8535.2008.00861.x>

    Article  Google Scholar 

  10. HESSE-BIBER, S. [et al.] (1994). Hyper RESEARCH from Researchware: A Content Analysis Tool for the Qualitative Researcher. Randolph, Massachusetts: Research Ware, Inc.

    Google Scholar 

  11. LAVIÑA, J.; MENGUAL, L. (2008). Libro blanco de la Universidad digital. Madrid: Ariel.

    Google Scholar 

  12. LLORENTE, M. C. (2008). Blended learning para el aprendizaje en nuevas tecnologías aplicadas a la educación: un estudio de caso [doctoral thesis]. Unpublished, presented at the Faculty of Education Sciences, Seville.

  13. LLORENTE, M. C.; CABERO, J. (2008). La formación semipresencial a través de redes telemáticas (blended learning). Barcelona: Da Vinci.

    Google Scholar 

  14. LU, H.-P.; CHIOU, M.-J. (2010). “The impact of individual differences on learning system satisfaction: A contingency approach”. British Journal of Educational Technology, Vol. 41, No 2, pages 307–323. <http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8535.2009.00937.x>

    Article  Google Scholar 

  15. MEANS, B. [et al.] (2009). Evaluation of Evidence-Based Practices in Online Learning: A Meta-Analysis and Review of Online Learning Studies. Washington, D.C.: Department of Education.

    Google Scholar 

  16. OCLC (2008). College Students’ Perceptions of the Libraries and Information Resources: A Report to the Membership. Dublin: Ohio: OCLC.

    Google Scholar 

  17. OSORIO, L. (2010). “Características de los ambientes híbridos de aprendizaje: Estudio de caso de un programa de posgrado de la Universidad de los Andes”. Universities and Knowledge Society Journal (RUSC). Vol. 7, No 1. [Accessed: 28 January 2010]. <http://rusc.uoc.edu/ojs/index.php/rusc/article/view/v7n1_osorio/v7n1_osorio>

  18. PLS RAMBOLL (2004). Studies in the context of the e-learning initiative: Virtual models of European Universities (Lot1). Denmark: PLS Ramboll.

    Google Scholar 

  19. PÉREZ SERRANO, G. (1994). Investigación cualitativa. Madrid: La Muralla.

    Google Scholar 

  20. RODRÍGUEZ, G. [et al.] (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Malaga: Aljibe.

    Google Scholar 

  21. STAKE, R. E. (1998). Investigación con estudios de casos. Madrid: Morata.

    Google Scholar 

  22. TEJADA, J. [et al.] (2007). “La didáctica en un entorno virtual interuniversitario: Experimentación de ECTS apoyados en TIC”. Pixel-Bit. Revista de medios y Educación. No 32, pages 83–100.

  23. UCEDA, J.; BARRO, S. (2010). Universitic 2010. Madrid: CRUE.

    Google Scholar 

  24. UZUNBOYLU, H. (2006). “A Review of Two Mainline E-Learning Projects in the European Union”. Educational Technology Research and Development. Vol. 54, No 2, pages 201–209. <http://dx.doi.org/10.1007/s11423-006-8255-7>

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Professor Julio Cabero Almenara.

Rights and permissions

Open Access This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), which permits use, duplication, adaptation, distribution, and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made.

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Cabero Almenara, J., del Carmen Llorente Cejudo, M. & Morales Lozano, J.A. Contributions to e-Learning from a Best Practices Study at Andalusian Universities. Int J Educ Technol High Educ 10, 226–239 (2013). https://doi.org/10.7238/rusc.v10i1.1159

Download citation

Keywords

  • distance education
  • blended learning
  • best practices
  • higher education

Palabras clave

  • educación a distancia
  • aprendizaje semipresencial
  • buenas prácticas
  • educación superior